平面摄影技术研习社

跟一个不懂“就事论事”的人说话,心累 !

多茉 2018-04-15 19:13:20

老地方、老方法:点击上方蓝字“多茉”即可关注我辣!



 


 

文字:多茉

插图:网络

赏饭请联系:[email protected]


 



不知道你有没有这种感觉:有一种人啊,你跟他讲话就像鸡同鸭讲,心特累!

你跟他谈“涨工资”,他跟你谈“情怀”。

你跟她谈“吸毒不对”,她说这得“怪社会怪国家”。

你跟他谈“欠债就该还钱”,他回你“你那么有钱,为什么还要我还你”?!

……

总之,跟这种人说话的时候,你会感觉自己跟他完全不在一个频道上。

前段时间我看到一则社会新闻,说是有个女人去菜市场买菜, 她穿的袜子被一个70多岁的卖菜老婆婆挑的箩兜给刮坏了,女子说她的丝袜是花八百块买的,老婆婆至少得赔偿四百块。


围观群众纷纷指责这个女子提出的赔偿金额“天价”,


“不就是一双袜子吗?能值多少钱呢?10块钱3双,不能再多了。”


“这个女人就是想讹诈老太太呗!”


......


 



事件在网络上曝光后,很多人纷纷指责这个女人。她表示很委屈:那双袜子并不是普通的丝袜,而是防静脉曲张袜。她甚至提供了购物凭证,那双袜子的价格确实高达八百多元。


有网友在新闻下方评论,语含讥讽:“就她那身打扮,看上去很普通啊,能买得起那么贵的袜子?”


还有人说:能穿得起那么贵的袜子的人,用得着亲自去菜市场买菜吗?”


其实女子穿的袜子并不是普通的丝袜,而是德国产的医用压力袜。她患有下肢静脉血栓,必须穿着压力袜。她的生活并不富裕,已经停薪留职,家中还有小孩要养,有房贷要还。为了保命,还是狠下心花大价钱购买了压力袜,谁曾想才穿了一个月就被弄坏了。


如果你百度一下就会知道,下肢静脉血栓是一种血管疾病,它会导致静脉瓣膜功能不全及并发的肺栓塞,极易威胁生命。某种程度上讲,压力袜属于医用产品范畴。

撇开老太太的年龄、社会地位等因素,就事论事的讲,损坏他人财物应当赔偿,这是一个很简单的道理。

 

但是,很多人攻击女子的主要焦点却是:那么贵的袜子不可能存在、女子是在欺负弱势老太太。

 

老太太年龄大、经济条件差是事实,但是秉持着 “你弱你有理” 的思想,胡乱指责被刮坏袜子的女人就不合适了吧。

 

这个世界上有很多东西我们都没有见过,但是并不会因为我们没见过,它就不存在。生活中穿着压力袜的人毕竟是少数,穿着价格高昂的压力袜可能更少,但并不能因为“少”,我们就要否认价值高达800元压力袜的存在。

 


 

多少人与人之间感情的破裂、多少人与人之间的分歧与误会的产生都是源于不懂得这个道理。

 

为什么很多情侣之间容易发生争吵?对于男人来讲,发生矛盾的理由千差万别,约会迟到啦、多看了路人美女一眼啦、送错礼物啦.....当男人试图“就事论事”的解释一番,女友哭喊着只有一句话:你不爱我!

 

为什么家长和孩子之间容易发生矛盾?因为很多家长不懂得“就事论事”跟孩子分析问题发生的原因,甚至采取了错误的引导方式引起了孩子的逆反心理时,家长很喜欢用一句话解决:我这么做都是为了你好。

 

无论是攻击压力袜被刮破女子的网友,还是习惯在爱情中习惯将矛盾归结为“你不爱我”的人,抑或是苦口婆心强调“我这么做都是为了你好”的家长......不懂得“就事论事”的人存在一个共性的问题:那就是过于强调主观感受,缺乏换位思考。

 

要做到“就事论事”恰恰需要我们站在客观公正的立场上、理性地分析问题。不要将自己的揣测随意凌驾于事实,不把个人情绪过多的带入日常沟通中。人品体现在你接人待物的态度上,修养隐含在处理问题时是否能“就事论事”的细节里。

 

针没扎在自己身上,你永远不知道疼不疼。夏虫不可语于冰,无论你怎样与夏天的虫子谈论冬天的冰雪,它都不会明白。别人的经历、别人的心痛你可以从他的言语、表情等方面听到、看到,但是你永远不能亲身去替他体验。如果你不能体会发生在别人身上的感受,还非得与人进行探讨的话,“就事论事”是最简单的沟通法则。

 

 

 

 

 E N D  


 


一枚小而美,燃并暖的公众号


长按二维码就可以关注我啦


中国文艺媒体联盟  | 艺窝疯  核心成员
 

忠于好奇


 

友情链接